切换到宽版
  • 1867阅读
  • 0回复

关于Windows补丁GDR 与QFE的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cgl8182063
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-08-24
— 本帖被 owen 从 技术员系统专区 移动到本区(2012-08-24) —
我们平时为 Windows XP 安装补丁的时候,经常会看到补丁中出现 GDR 或 QFE 等字样,它们表示什么意思呢?原来微软已经为补丁中的更新系统文件划分了级别,其中 GDR 表示“普通分发版本”,而 QEF 则表示“快速修补工程更新版本”,其中 GDR 更新文件一般都进行了大量的严格测试,因此补丁的稳定性相对较高;而 QFE 更新文件一般所做的测试相对较少,因此其稳定性普遍不如 GDR。

由于更新文件划分了级别,因此 Windows 补丁也划分为两类:一类称为“安全修补程序”,这类补丁包同时包含 GDR 和 QEF 版本的更新文件,也就是两个副本,一般在 Windows 被发现严重漏洞时发布关键更新使用;第二类称为“修复程序”,一般都是一些非关键性更新,仅包含 QFE 版本的更新文件。

那么为什么 “安全修补程序”要包含两种更新文件的版本呢?比如说我们现在要安装一个仅包含 QFE 版文件的非关键性更新。如果这个补丁需要更新的旧系统文件已经是 GDR 版,这时更新程序就会自动对比新旧文件的版本号。假如原先的 GDR 文件版本比补丁包中的 QEF 文件版本还要高,那么就会自动禁止补丁包中的 QFE 文件进行更新,而会改用和原 GDR 文件版本号相同的 QEF 版文件来更新。那么上哪里去找这个和原 GDR 文件版本号相同的 QFE 文件呢?实际这个文件已经在计算机硬盘里了,因为在上一次安装包含这个 GDR 文件的“安全修补程序”时,已经将同版本的 QFE 也复制到了系统中备用。这就是为什么“安全修补程序”要同时包含 GDR 和 QFE 两个副本的原因。

再举一个例子,比如说我们现在要安装 KB896688 补丁,此补丁需要更新系统文件 %SystemRoot%\system32\MSHTML.DLL。由于 KB89668 补丁是一个“安全修补程序”,因此它同时包含 GDR 版和 QEF 版两个版本的 MSHTML.DLL 副本,它们的文件说明分别为“xpsp_sp2_gdr.051004-1415”和“xpsp.051004-1419”。执行更新程序后,安装程序会自动检测当前系统的 MSHTML.DLL 版本,如果发现原来的文件就是 GDR 版,那么就会用补丁包中的 GDR 版来更新;如果发现原来的文件是 QEF 版,则会用补丁包中的 QFE 版来更新。不论是哪种情况,更新完毕后,新的系统文件都将是更新后的 6.00.2900.2769 新版本号,只不过有 GDR 和 QFE (Quick fix engineering) 之分而已。

现在,我们再用 KB896688 的例子回过头说一说刚才提到的第一个例子。假设我们更新 KB896688 补丁之前,原系统文件 MSHTML.DLL 已经是 GDR 版,那么在更新补丁时,就会用 GDR 版的 xpsp_sp2_gdr.051004-1415 版的 MSHTML.DLL 进行更新。与此同时,更新程序会将那个 xpsp.051004-1419 的 QEF 文件复制到硬盘中,具体位置是 Windows 文件夹下的 $hf_mig$ 子文件夹。假设我们日后需要安装一个也需要修改 MSHTML.DLL 的其它非关键性补丁,这个补丁就会自动检测自己提供的 QEF 文件和 xpsp_sp2_gdr.051004-1415 相比哪个版本高。假如自己提供的 QEF 版本还不如 xpsp_sp2_gdr.051004-1415 版本高的话,就不会用自己的 QFE 文件进行更新,而是会从 Windows\$hf_mig$ 里把那个备用的 xpsp.051004-1419 拿出来,进行更新。

记得在新闻组中曾经有人问起 Windows\$hf_mig$ 文件夹是否可以删除的问题。现在经过上面的说明解释后就应该明白了,最好不要随便删除 Windows\$hf_mig$ 文件夹。删除此文件夹虽然不会引起系统立即崩溃,但是一旦出现上面所说的那种情况,就可能会发生安装新补丁后引起系统文件版本不匹配导致的兼容性问题。所以,不要轻易删除 Windows\$hf_mig$ 文件夹。

查看方法:开始—运行—winver
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水