Unity3d个人觉得网页游戏，手机游戏，对于各个平台支持都很好。并且支持flash，网页运行再也不用安装浏览器插件。这块做的不错。开发人员起点比较低。基本的资料文档都很丰富了。缺点就是画面不给力。灯光、画面各方面在这三个引擎里都是最差的，并且对于美术人员来说，做开发不是很好上手。很简单的一个材质。都要去写shader。。
UNITY3D现在已经成为了众多团队的首选3D引擎。 并且，随着Unity3D 4.3的发布，原生的2D支持也让人大开眼界。虽然Unity3d的原生2D功能还有很长的路要走，但也阻挡不了它称霸当下。
2011年中，公司的引擎项目停止之后，我的目光便转到了U3D的身上，经过几番挣扎后，终于对基于组件式的对象模型有了新的认识。 而如今，这种模式，成为了我最推崇的模式。 因为它能解决我在设计引擎对象时的纠结。 而这些纠结，是我在先前的引擎开发中，一直不能优雅地解决的。
首先，我们来说说U3D的好处。可能总结得不够完善，如果有不足的地方，就表示我自己没有体验到。
一、可定制的IDE环境
U3D这种ALL IN ONE的设计思路，我在一个叫神咒的代码中见到过。 集所有编辑器于一身。 虽然神咒的编辑器不能自由扩展，但由于是公司内部的引擎，所以，它的使用，也很方便。 比如，在场景中突然想要对一个模型的材质进行编辑，则选中此模型，右键，弹出材质编辑器即可。 U3D的组件式思路，将这种关系变得更加紧密。 你都感觉不到自己在使用一个材质编辑器。 你会觉得，你是在操作这个模型本身。 它的材质，它的碰撞器，它的对象结构等等。
回想一开始进入游戏行业的时候，天天啃着代码。 当时觉得代码就是一切，各种认为很牛X的代码，都忍不住读上一番。 而随着时间的推移，特别是经过项目的洗礼后。 突然发现编辑器是多么的重要。 就我做的第一个页游来说，起手前两个星期，我们就做了动画编辑器，场景编辑器。而最终证明，因为这两个简陋的编辑器，使我们后面的工作变得更加容易。
因此，一个好的引擎，必定得先有一个功能完备的编辑器。
二、基于Mono的开发脚本
C/C++无疑是图形界的宠儿，也没有人想过用另一种语言来替代它。即使是U3D，亦是如此。 但是，早期使用C/C++编写的引擎，都理所当然地使用C/C++来作为上层逻辑的开发。 又有一些，采用了纯脚本的模式。比如Python,LUA。 脚本的好处在于更低的编码成本(经过仔细研究，我发现，这是由于写脚本语言的心态和写C++的心态导致的。 写C++的时候，总是想着代码的复用度，而在脚本的时候，很多时间会认为，这个脚本，就是为这个对象服务的，那我就按照策划需求来写就可以了。 我想，这也是许多时候，脚本语言存在的意义。特别是早期引擎中，使用脚本来处理一些关键的事件响应)。 而大家熟知的虚幻引擎以及有一个名不见经转的Torque，则自己整了一套开发语言。 我想，它们的目的，就是为了使大家能够以一种更安全的方式来编程， C++一不小心，则会带来内存和效率问题。 它的使用成本，人员成本其实是高于其它语言的。 Mono C# JS,BOO的出现，再一次让大家的眼睛一亮，原来，引擎可以这样整。
Mono的桥接，使得高效的C++图形引擎与带GC的内存安全语言进行结合。不仅减少了安全隐患，也使得大家编写跨平台代码时更佳容易。 同时，这类语言的反射机制，更适合做编辑器。而比起先前的一些DIY语言和像LUA这样的小巧型语言，Mono使脚本编程可以进行DEBUG，而不单纯的靠PRINT输出。
这里就顺带说一下三个语言的区别
C# 这是我见过的大型项目中使用得最多的语言，也是我比较喜欢的语言。 因为它和C++很像，同时严格的类型和语法检查。
JS 在帮一些朋友做小东西的时候，使用过这个语言，由于mono自带的提示功能，写起来还是挺顺手。 但总给我一种摸不着头脑的感觉。 并且U3D给的JS，不是严格的JS，有些语法不支持，而有些语法又很特别。
BOO 完全没有使用过，貌似也很少有人使用。
三、基于组件的对象系统
这是一个我最喜欢的系统，我也使用irrlicht引擎山寨过，山寨的过程中，几乎看完了它的组件参考手册，使我对U3D引擎的组件系统又有了新的认识。 同时，目前公司自主研发的引擎，也是这样的思想。 不管我是在工作中，还是业余捣鼓都受组件系统的影响。 慢慢的，喜欢上了这种对象模式。